почему мотоциклы ездят между рядов
rusalko
[info]sergeyananas
Оригинал взят у [info]msado в почему мотоциклы ездят между рядов
потому что они хотят жить.Read more... )


  • Leave a comment
  • Add to Memories

ПУТИН НАЗНАЧИЛ... УЩЕРБ НА МИЛЛИОНЫ ЕВРО...
rusalko
[info]sergeyananas
Ge
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Чулпан, Собчак и неудобные вопросы
rusalko
[info]sergeyananas



сейчас скажу гадость. про хаматову. в стиле миронова. или собчак - не так уж и важно. но точно не гусмана. скорее за него.
Чулпан Хаматова молодец - помогает детям, политтехнологи  Путина тоже молодцы - используют то, что Чулпан молодец в предвыборной агитке. Насильно или возмездно использовали - не суть важно, суть в том, что Чулпан, будучи тактиком, залезла на территорию стратегов. Поясняю - любое благотворительное действие  компенсирует какое-то несовершенство, несовершенство социального , медицинского, пенсионного обеспечения,  и для конкретных адресатов оно благо (или должно быть таковым), но чем больше осуществляется благотворительности в той или иной сфере, тем меньше делается в ней же, т.к.  добровольная благотворительность компенсирует отсутствие обязательной работы, т.е. помогая одним, ты лишаешь потенциальной  помощи других и в этом плане любая благотворительность на практике довольно спорна (это я еще ничего не говорю о фондах вроде той же федерации, потому что о них либо хорошо, либо ничего - сами понимаете)... это первое размышление.
Второе, гораздо более  неприятное, и более важное -  независимо от того, по каким причинам Чулпан агитировала за сами знаете что и кого, и что за это получила,  польза от этой подачки в стратегических масштабах несоизмерима с тем вредом, который несет стране ее поддержка сами знаете кого. На одной чаше весов жизни и здоровье нескольких десятков, сотен, тысяч детей, на другой - будущее страны и, соответственно, всего ее населения. Т.е. одновременно лечить детей и лишать их будущего. Или бросить больных детей ради будущего здоровых граждан. Что важнее - это вопрос стратегии, не тактики. Вопрос противный, даже отвратительный, потому что отдает и детской смертностью, и лицемерием и подлостью, и еще всем тем, на что в последнее время принято не обращать внимания, а "достойнейшим людям" вообще и знать не положено... Но это лирика. По существу -  допустим, что Хаматову принудили, запугав, тогда выходит, что она не нашла в себе сил признаться в этом окружающим и призвать ту самую общественность, которой она так благодарна за поддержку, призвать на свою сторону в споре с власть имущими, возможно струсила, возможно, просчиталась. Ведь это же было бы очень трудно скрыть - Чулпан Хаматову шантажируют политтехнологи... И кто бы не поддержал ее в такой ситуации? Возможно, Соловьев, или Шевченко, но даже про них не уверен. Но Чулпан не так уверена в поддерже тех, кого так хвалила со сцены, как в сами знаете ком. Или просто запуталась? Эти рассуждения могут быть бесконечными, как и возможные линии  развития событий. Но выбран был именно этот... Далее  - другой вариант причинности  - Хаматову купили,  тогда это просто очень грустная история, а Чулпан, опять же предстает жертвой - хорошим директором фонда и очень плохим  гражданином, пусть даже неосознанно, что вполне допускаю. А личность Ксении, безличность Миронова или статичность Гусмана  в этой истории лишь детали, не более чем декорации для еще одной гражданской трагедии.
 
  • 8
  • Leave a comment
  • Add to Memories

воля народа и средства массовой информации. отличный рецепт. всем (ж)журналистам посящается.
rusalko
[info]sergeyananas


    "...  - Ну, про это единомыслие еще другое можно сказать, - сказал  князь.  -
Вот у меня зятек, Степан Аркадьич, вы его знаете, Он теперь  получает  место
члена от комитета комиссии и еще что-то,  я  не  помню.  Только  делать  там
нечего -  что  ж,  Долли,  это  не  секрет!  -  а  восемь  тысяч  жалованья.
Попробуйте, спросите у него, полезна ли его служба, - он  вам  докажет,  что
самая нужная. И он правдивый человек, но нельзя же не верить в пользу восьми
тысяч.
     - Да, он просил передать  о  получении  места  Дарье  Александровне,  -
недовольно сказал Сергей Иванович, полагая, что князь говорит некстати.
     - Так-то и единомыслие газет. Мне это растолковали: как  только  война,
то им вдвое дохода. Как же им не считать, что судьбы народа  и  славян...  и
все это?
     - Я не люблю газет  многих,  но  это  несправедливо,  -  сказал  Сергей
Иванович.
     - Я только бы одно условие поставил, - продолжал князь. - Alphonse Karr
прекрасно это писал  перед  войной  с  Пруссией.  "Вы  считаете,  что  война
необходима? Прекрасно. Кто проповедует войну - в особый, передовой легион  и
на штурм, в атаку, впереди всех!"

Лев Толстой 1877
  • 2
  • Leave a comment
  • Add to Memories

A'NANAS 8/04/2012 SQUAT CAFE
rusalko
[info]sergeyananas

8 апреля Squat Cafe 4FREE
rusalko
[info]sergeyananas


http://www.squatcafe.ru/events#08.04.2012

на смерть проекта - многоразовый ...
rusalko
[info]sergeyananas




Столица. Март двенадцатого года…
Свежо предание, да верится с трудом –
Казалось, что-то сделалось с народом,
Надеялось – немного и прорвем!

Но время тянется, как тянется резина –
Скрипя, скрепя в одно и явь, и сон…
Но вот затихло все… Рывок! И снова мимо...
Вернее, в ту же цель – мы снова в нем!

Мы снова в нем, и мир привычно-розовый,
В четвертый раз, всех обаяв, объял,
И снова все забегали, заерзали, -
Особо те, кто ползимы сидел молчал.

Но отчего-то тесно в тех объятиях -
И скрип, и треск, и дышится с трудом,
И с каждою минутой все понятнее –
Причина тесноты не в нас, а в нем,

И может быть виной моя фантазия,
Но лично я природу тресков вижу в том,
Что мы растем -
Страна уже не влазает,
Пусть даже с ботоксом,
Но все-таки в г...н

11.03.2012
  • Leave a comment
  • Add to Memories

отдам за деньги - YAMAHA PSR-E223 цена вопроса 5 000 руб.
rusalko
[info]sergeyananas


вот такое чудо, в идеальном состоянии, с адаптером, пюпитром и инструкцией. отдаю. самому нужна миди-клава, потому меняю одно на другое. Цена по Яндекс-Маркету
6 900 руб.
6 000 ... 8 510 руб.

Цена  в Yamaha - 7000 руб. 

Отдам за 5 000 руб.
Пишите-звоните)
  • Leave a comment
  • Add to Memories

критика критики критики
rusalko
[info]sergeyananas
...и снова о политике - после 4 марта заметно актвизировалась та часть общественности, которая предусмотрительно помалкивала в межвыборный период -ситуация вполне логичная и предсказуемая, но все же хотелось бы ее прокомментировать: Россия, к нынешнему моменту, как государство имеет сравнительно небольшой опыт коллегиального управления, а в сравнении с западно-европейскими демократии, так и вовсе никакого, и уже одно это объясняет стыдливые метания молчаливой части электортата, кроме того, культивируемая управляющим меньшинством идея доброго царя еще жива в головах потомков крепостного крестьянства, дворянства, боярства и прочей челяди при дворе. Да и подконтрольные средства массовой информации при поддержке условно-молодежных условно-движений нагоняют жути. И это нормально, когда обыватели много боятся или как минимум опасаются и сначала стараются промолчать, а комментируют происходящее по итогам. Это нормально, но ненормально накидываться друг на друга с критикой критики и вопросами разряда "зачем, что хотите, почему" - все ответы на все вопросы есть все в том же интернете. А что касаемо надоевших всем митингов - так это скорее к правящей группе - ни один из оппозиционных митингов не вызвал перекрытия Тверской или Моховой, а вот двухдневная проплаченная клоунада с подвозом регионов за ради крокодильих слез премьера - пожалуйста. А если говорить о митингах как об инструменте демократии так достаточно включить те же каналы, что пугают нас внутренним бардаком, в то время когда они показывают международные новости чтобы понять - ничего страшного в митингах и забастовках нет - этот инструмент работает в цивилизованных обществах уже не первый век - в Великобритании бастуют, критикуют, митингуют по любому поводу и порой даже без, в Германии, Бельгии, Франции, Испании за один календарный год проходит забастовок больше чем рабочих дней и тем не менее все в порядке, в гораздо большем чем у нас, в Греции, которая вообще ничего не имеет и ничего не умеет так, как потрепаться на площади, а работать вообще не хочет и не любит, тем не менее, несмотря на дефолт и погромленные Афины, все в порядке - я был там год назад, друзья прилетели только что - да собирается очередной дефолт и новое банкротство, но это опять же, скорее вопрос к управленцам, которые допустили такую ситуацию в такой чудесной стране, и это никак не сказывается на сборе урожая, на расписании работы автобусов и поездов (за исключением тех случаев, которые оговариваются и разрешаются заранее). Даже в Эстонии уже учатся этому, отринув короткое советское прошлое, а мы, великий народ-победитель, готовы перегрызть друг другу глотки из-за нескольких мирных мероприятий со вполне конкретными целями, задачами и требованиями и заклевать кого-то, кто рядом мыслит и глаголит не о том, о чем мы, но теми же словами? Это, кстати, касается и сторонников свержения действующей банды силовыми методами - на мой взгляд, подобные предложения есть обратная сторона той самой критики критики - когда нет аргументов, остаются одни категории - ими можно оперировать бездоказательно.
Так что же тому причиной - желание доказать свою правоту, необходимость компенсации после нескольких месяцев тревожного ожидания? Или житейское благоразумие и бытовая предусмотрительность? А может, страх и стремление к рабству как оплоту стабильности, стучащие в крови на уровне генного кода? Или все вместе, а митингование и активное несогласие раздражают так же, как чужое стройное тело или умение друга нырнуть дальше и глубже+ или, как вариант, чтобы понятнее было, как после посещения гостей, у которых все открыто и добродушно так, что аж противно, а?

считаю, чудесный по форме, хоть и небесспорный по содержанию, этюд старого товарища...
rusalko
[info]sergeyananas
Оригинал взят у [info]v_kalashnikov в Похоже, будет много зрелищ и мало хлеба... ИЗ ГОНДУРАСА - С ЛЮБОВЬЮ!
Только что старый френд Tiberius Kern на вопрос "что Вы думаете о результатах выборов?" написал:

...То, что Путин выиграет, никто и не сомневался...
На самом деле, самое интересное начнется сейчас в марте и в апреле. Судьба страны, ни больше ни меньше, будет решаться в противоборстве реальных кукловодов. А выборы - не более чем отвлекающий маневр, балаган для идиотов, упорно верящих, что они могут сознательно на что-то влиять. Выборы президента РФ - это всего лишь дебют - начало игры, е-два-е-четыре ( а все предыдущие события - разминка, демонстрация и перебранка перед решающим поединком).

Игроков настоящих два.
Первый - Госдеп США (или шире - Бильдербергский клуб). Их бараны - оранжевые, либералы и демократы, жиды и извращенцы, а также все зомбированные либеральной пропагандой нормальные люди.
Второй - Едро-элита, жулики и воры, для которых нет дороги на Запад (сам Путин и его ближний круг), плюс поддерживающие их финансовые индепенденты (внешние и внутренние) и, возможно, с ними в команде играет Политбюро компартии Китая. Их бараны - запутинцы всех видов и ветвей эволюции.
Хочу отметить: оба стада включают в себя и довольно много вполне хороших людей, против которых я ничего не имею, кроме сожаления об том, что им уготована роль именно баранов и не более того. Я даже думаю, честное слово, что нормальных, достойных уважения людей в обоих стадах большинство. Но это не имеет никакого значения. Ни-Ка-Ко-Го. Что они при этом думают о внешнем мире и о своем внутреннем мире, абсолютно не влияет на ход игры, как и сделанный ими выбор.
И обоим игрокам это тоже, в сущности, параллельно.
Первый игрок на порядок сильнее, уверен в победе, он и не таких через анус наизнанку выворачивал, но у него связаны руки в других местах планеты, ресурсы рассредоточены на разных направлениях, поэтому играть будет вполсилы.
Второй игрок в отчаянии - ему есть что терять, но нет внятной перспективы или надежды на снисхождение, договориться-откупиться и т.п. (Заявление Бжезинского о якобы новом техзадании для России - не в счет, это часть дымовой завесы, по моему мнению).
Имеет большой вес в этой игре также мнение товарищей из Политбюро Компартии Китая. Оно крайне не заинтересовано в поражении 2-го игрока, так как это одно из необходимых условий их собственного поражения в следующей битве, которая не за горами и также неизбежна.
Насчет второго игрока можно еще сказать следующее. Чтобы ему стоять насмерть, как армия Чуйкова среди руин и битого кирпича (о чем пока не говорят, а скоро придется и, вообще-то, давно пора), надо серьезно заниматься управлением и "работой с личным составом". Это означает, что совсем скоро будут серъезные перестановки-рокировки на всех уровнях управления, изыскания резервов и свежие решения. Это также и означает, что рано или поздно придется приносить "сакральную жертву" (что в переводе на русский означает "перехват инициативы") - кого-то из своих (из ближнего круга) осудить за распил, казнокрадство и т.п., чтобы бараны увидели, как власть типа исправляет ошибки. Но сдавать своих - всегда очень рискованный ход, особенно в смертельной схватке. На это нужно решиться, нужно выбрать кого и т.д., нужно вообще уметь это делать, да еще именно в нужный момент. Поэтому в ближайшее время инициатива будет, в основном, у первого игрока. Будут шабаши оранжевых, будут выбранные ими "сакральные жертвы" (они-то умеют это делать), будет реакция и цензура, рост цен - в общем, много зрелищ, мало хлеба. Будет формироваться (очень незаметно) новая реальность - и это тоже осложняет условия игры, ее оценку, как дебют игры начинается в одной эпохе (со своими ценностями, союзниками, промежуточными целями), а эндшпиль состоится в другой. Совсем в другой.

Такой вот расклад, по моему мнению.
  • Leave a comment
  • Add to Memories

You are viewing [info]sergeyananas's journal